引自維基百科的解釋：《飢餓的蘇丹》（英語：The Starving of Sudan），是一幅攝影照片作品，拍攝者為南非自由攝影記者凱文·卡特。其後此照片版權被售至《紐約時報》，作報導蘇丹大饑荒的新聞圖片。拍攝者凱文·卡特並因此照片，於1994年獲選普立茲新聞特寫攝影獎，然而，他在得獎兩個月後，受不住群眾指責和良心譴責，自殺身亡。
這張照片的確引起世界對蘇丹飢荒或類似地方的關注，但在此背後卻是另一課題。因著這張作品引起廣泛的爭議與批評，大家開始追問攝影記者的道德問題。為何他當時不救那個小女孩？是否為了個人利益與新聞價值，而枉顧人性？
這張作品第一個爭議在於凱文卡特在拍攝該張作品後，並沒有對該張照片中的女孩伸出援手。有說，凱文卡特趕走了禿鷹，注視著小女孩繼續蹣跚爬向目的地；或者，凱文卡特曾將身上的水與乾糧給予小女孩，並等到女孩到了救濟站才離去。雖然凱文卡特沒有做出被認可為實際的救援，但他提出蘇丹境內的記者都被告知，不要碰觸饑荒受害者，因為極有可能有傳染病或其他病毒在他們身上，為了自保及工作，千萬不要與他們有股體上的接觸。
事實如何，相信只有當事人及天上的主耶穌知道，很多人只看表面「證據」就判斷他人有罪。舌頭雖小，但用得不妥，傷害也大。究竟我們評論別人之前是否先了解別人背後的因由與故事，還是只像花生友般說是說非？
沒有留言:
張貼留言